Плотва зимой на кукурузу

 

В плошке - обычный баночный Бондюэль

     Данная статья ни в коем разе не новое слово в ловле плотвы с поплавком, не руководство к массовому применению золотой супер-насадки, нет. Правильнее относиться к тексту в выражениях «И так бывает!» и «Повезло!». Для того, чтобы подобная ловля случилась необходимо, чтобы многое совпало. Например, по-летнему активную крупную стайную плотву зимой можно обнаружить лишь в непосредственной близости к сбросу теплой воды. Да и то не всегда. И даже здесь ее иной раз мотылем еле-еле уговоришь, а тут — кукуруза! Тем не менее эта ловля имела место, об ней и рассказ.

Зачем — на кукурузу?

     Эта рыбалка сложилась как авантюрный эксперимент. Тем не менее, хоть какое-то обоснование подвести необходимо.

     Закатывать прикормку в шары придумали не так давно. Вернее, придумали — очень давно, но производить специальные смеси с определенными свойствами, комбинировать их в разных пропорциях, технологично эти смеси увлажнять, нужным образом лепить шары – стали относительно недавно. А до этого времени все было гораздо проще: швырнул горсть гороха в поплавок и сидишь, ждешь язя или лещика. Или батон ломанул, в воду у ног бросил, а как размякнет, начинаешь подбрасываешь к поплавку. Хошь по чуть-чуть, а хошь — разом, по настроению. Не заморачивались люди – на что·ловили, тем и кормили.

     А теперь – караул: сотни различных прикормочных смесей, грунты, ароматизаторы, усилители вкуса, клеи, разрыхлители и т.д. Не только мозг сломаешь, но и разоришься за один поход в магазин. Ну, предположим, поверил ты продавцу, придавил жабу кованым сапогом и поменял свои честно заработанные деньги на цветастые пакеты с дурманящей, ароматной смесью. Пришел на водоем, повертел пакеты в руках, понюхал, поохал и как-то это все замешал. Время кормить! Стоишь ты с удочкой в руках и кидаешь шары прикорми, целясь в поплавок. А в глазах щелкает: «Бдыщ!.. — 40 руб, Пуффф!… — 80 руб, Бдыхх!.. — 120 руб, … вот и выбросил ты в воду «пятихаточку». Если ты начинающий рыболов, то самое острое переживание дня, считай, уже состоялось.

     Половил ты, половил и вдруг осознал как далек от тебя этот мир цветных пакетов. Ведь разбираться в них – это атас как дорого и долго. Причем «дорого» помноженное на «долго» выливается в цифру настолько страшную, что, ну ее, такую рыбалку. Когда в интернете заходят разговоры о популяризации современной (или того хуже — спортивной) поплавочной ловли, факт ее исключительной дороговизны если все делать по-правильному — стыдливо замалчивается.  А ведь расходы в этом случае чудовищные! До трат элитного карпфишинга — рукой подать. В затылок его дышим, фактически.

     И сразу остро хочется ловить как обычно: кинул сухой манкой в поплавок и сиди — жди. Вот и мне так хочется ловить. А кому не хочется? Но получается обычно все иначе, по-спортивному – с килограммами «сыпучки» и дорогим мотылем.

Необычная насадка для плотвы

     А тут камрад Thrash ненароком обронил, что, мол, плотва дюже любит сладкую кукурузу, и что он, Thrash, неоднократно и даже не двукратно означенную плотву на кукурузу ловил. По ходу лекции выяснилось, что кукурузу лучше брать — «Зеленый Великан», а если брать «Бондюэль», то обязательно в маленьких баночках. Дескать, в маленьких баночках и кукуруза насыпана маленькая, плотвиная. Нельзя сказать, что я совсем уж не знаком со сладкой кукурузой. Совсем наоборот, знаком! Ибо кукуруза – краеугольный камень поплавочной ловли карпа на подмосковных «платниках». Но Thrash угрожал не карпом, а плотвой, поэтому собираясь на очередной выезд за красноглазой, пару банок правильного «Бондюэля» я, таки, купил.

     Кукуруза – не шар прикормки, точно бросить ее на 13 м рукой не выйдет. Грамотный штекерист воспользуется прикормочной чашкой и отсыплет плотве ровно столько кукурузы, сколько надо, и ровно в ту точку, где на следующем заводе штекера окажется крючок с насадкой. А штекерист-извращенец возьмет спецприбор – легкую деликатную рогатку, предназначенную для подстрела опарышем, пеллетсом и прочими деликатесами в точку ловли на штекерной дистанции (11-14,5 м).

Условия ловли

     Вводные по ловле были следующие: река 25-30 м шириной, глубина 1,2-1,5 м под 11 м штекером, течение сильное, близкое к ровному. На течении отличном от нулевого и среднего штекер кроет мах как бык овцу. Там где маховик-затейник вынужден выбирать между 8-10-12 граммовой оснасткой, штекерист может комфортно ловить с поплавком 6 граммов. А все потому, что штекером и поплавок кладется точнее на линию, и перезаброс выполняется проще, и придержка осуществляется исключительно дозировано. Зная, что в качестве сюрприза на крючке может повиснуть лещик, с леской эстетствовать не стал. Рабочая оснастка получилась следующая: 6 гр. поплавок Trabucco Ultimate 21, основная леска 0,12 мм, огрузка разделена на основной груз и подпасок 0,2 гр, поводок диаметром 0,1 мм и длиной 15 см и крючок Maver 1040 №16.

Подготовка и прикормка

     Прибыл на место, в темноте разложился и подготовил прикормку. В качестве стартового закорма решил использовать размороженные остатки прикормки с предыдущего выезда. Тогда состав был: 2,5 части Milo Special Gardon + 1 часть Milo VIP River + 2 части тяжелого грунта. Итоговая смесь была темной, не слишком липкой, но весьма тяжелой. Благодаря заморозке прикормка не прокисла и пошла в дело. Остатков хватило на 8 шаров, размером с нормальный апельсин.

     После промера глубины и настройки спуска все 8 шаров были заброшены в точку начала проводки. Предполагая ловлю с выраженной придержкой, я планировал подавать движущуюся насадку максимально близко ко дну, а потому спуск выставил таким образом, чтобы в свободном проплыве подпасок касался дна. Для удержания относительно легкого подпаска, а, следовательно, и крючка с насадкой у дна, основной груз приблизил к подпаску так, что между ними оказалось не более 30 см.

Первые проводки

     Ловлю начал, разумеется, с мотыля – куда ж без него. Первые же проводки принесли плотвиц настолько мелких, что я даже не припомню — когда я в этом месте таких ловил. Когда же на крючке повисла наноуклейка – я не знал что и думать. Крючок точно шел у дна: подпасок держался выше дна лишь за счет постоянной придержки; при отпускании поплавка подпасок задевал за дно, и поплавок дотапливало течением. Таким образом, списать исчезающее мелкие размеры трофеев на ловлю серьезно выше дна – не получалось. Тем не менее, добавив спуск, решил проверить догадку. Ловить стало невозможно, на очень жесткой придержке поплавок перестал регистрировать мимолетные поклевки мелочи, а при ее ослаблении подпасок падал на дно и поплавок не регистрировал вообще ничего.

Все готово, можно начинать!

     Промучавшись некоторое время с непрерывной сменой мотыля и убедившись, что хорошую плотву таким способом мне не поймать, вернул спуск к первоначальному значению, и продолжил ловлю надеясь что рыба покрупнее, таки, подойдет. Через полтора часа ловли мелочи стало очевидно – надо что-то менять. Взялся за кукурузу. В качестве старта завез полчашки кукурузы на точку начала проводки и высыпал зерна в воду на полтора метра выше по течению. Насадив одну некрупную кукурузину, выполнил первую проводку.

Неожиданный успех

      Кукуруза серьезно тяжелее мотыля и несмотря на больший объем, ее оказалось гораздо проще проводить по дну медленно спуская заторможенную оснастку по течению. Первая поклевка на кукурузу произошла через несколько минут после закорма чашкой. Заторможенный поплавок уверенно ушел под воду. После подсечки амортизатор солидно вытянулся из втулки и через несколько секунд отличная стограммовая плотвица отправилась в садок.

     Несколько поклевок последовали одна за другой: плотвица шла ровная – от 100 до 200 грамм, все поклевки были четкими, выражались плавным утопом. При ослаблении клева докорм начал проводить уже рогаткой, подстреливая по нескольку кукурузных зерен на метр выше начала проводки. К сожалению, кукуруза – серьезно тяжелее опарыша или пеллетса, а потому обеспечить нужную точность стрельбы получилось не сразу. Но именно это позволило прочувствовать зависимость присутствия рыбы на точке от докорма. Ошибка точности подачи докорма сразу смещала рыбу с дистанции проводки, а вот возвращалась рыба обратно — не сразу.

     Холостых подсечек было немного. Для насадки я выбирал некрупные зерна и при задержке с подсечкой крючок часто оказывался у плотвы в глотке, так что приходилось браться за экстрактор. Я ловил на кукурузу около двух часов и все это время докармливал только кукурузой же, намеренно не используя сыпучую прикормку. Правда, через короткое время после старта я немного схитрил — дабы стабилизировать присутствие корма на линии проводки, слепил четыре небольших шарика из смеси грунта, молотой конопли, кукурузных зерен и клея для прикормки. Шарики получились тяжелыми благодаря грунту и очень медленно размывающимися течением благодаря клею. Расчет был на то, что, оставаясь на линии проводки, эти шары будут медленно высвобождать кукурузные зерна и частички конопли и, таким образом, удерживать плотву на точке, несмотря на ошибки точности стрельбы из рогатки. Я самонадеянно полагаю, что идея была не только удачной, но и сработала. В конце концов, как раз примерно по прошествии срока полного размытия этих шариков клев начал ослабевать, и я свернул кукурузные эксперименты.

Плотва и кукуруза

Итоги

     За кукурузную сессию было использовано в стартовом закорме остатками примерно 1 кг сыпучей прикормки + 1 кг грунта, а также полторы обычные банки обычного «Бондюэля». Бюджетно? Вполне. За сессию было поймано около 4 кг отборной плотвы, которая по итогам сессия, конечно же, была амнистирована.

     Ну а дальше я произвел мощный докорм «сыпучкой» и продолжил ловить уже на мотыля. На мотыля ловилось отлично, лучше чем на кукурузу. Но о былой селективности по размеру рыбешек речь уже не шла — в прилове снова появились малявки.